Procuraduría General de la Nación se reunió con la entidad ejecutora, contratista de obra e interventor del megaproyecto que se adelanta para dotar de interconexión eléctrica a 10 municipios de Cauca y Nariño

La Procuraduría General de la Nación se reunió con la entidad ejecutora, contratista de obra e interventor del megaproyecto que se adelanta para dotar de interconexión eléctrica a 10 municipios de Cauca y Nariño, por $ 334 mil millones del presupuesto de regalías, para exigir soluciones que garanticen la terminación de las obras, luego de establecer que presenta alto riesgo de incumplimiento.

El proyecto fue aprobado en OCAD PAZ el 10 de junio de 2021 y su ejecutor es Distribuidora del Pacifico S.A E.S.P (DISPAC S.A E.S.P), cuyo alcance es la instalación de 151.5 km de línea de transmisión, 1185.2 km de red de distribución y 275.9 km de red de baja tensión; además de la construcción de 10 subestaciones de energía, e instalaciones internas domiciliarias para 15.699 viviendas beneficiadas en Guapi, Timbiquí, y López de Mica yen el Cauca, La Tola, El Charco, Santa Bárbara, Olaya Herrera, Mosquera, Francisco Pizarro y Tumaco en Nariño.

Las obras comenzaron en septiembre de 2022 con un plazo inicial de entrega de 24 meses; sin embargo, debió ser suspendido el pasado 3 de febrero por cuenta del gran derrumbe que se produjo en la vía Panamericana, suspensión que fue ampliada hasta el 3 de mayo de 2023.

El proyecto reporta un avance físico del 0.66 % y 1.09 % de ejecución financiera. Entre las inconsistencias halladas por la Procuraduría Delegada para el Seguimiento a los Recursos de Regalías y su Grupo Especial de Seguimiento (GES-SGR), están: Presuntos estudios técnicos e ingeniería de detalle del proyecto insuficientes y ausencia de las especificaciones técnicas de los equipos e insumos a instalar en el proyecto, así como, de las certificaciones de calidad de los equipos y materiales a instalar, de permisos de paso y servidumbres por donde pasa la red a construir; deficiencias de memorias de cálculo; diseños, planos y cronograma de obra desactualizado; ausencia del plan de manejo ambiental (PMA), permisos y licencias emitidos por las entidades competentes, levantamientos topográficos y estudio de suelos para las áreas donde se construye la trayectoria de la red y las subestaciones, entre otras falencias.

A la fecha, conforme a lo manifestado por el contratista de obra, se ha ejecutado un replanteó del 35 % arrojando un presunto incremento superior al 50 % del costo total de la obra y cambios sustanciales en el proyecto aprobado, lo que nos llevaría a estar frente a un proyecto nuevo.